HISTÓRICO

Do Procedimento de Trabalho

O trabalho do grupo foi iniciado e dividido em duas partes. Primeiramente, era necessário conhecer o estoque de materiais biológicos, químicos e radioativos guardados nas várias unidades da UNICAMP. De maneira geral, esse material foi considerado como PASSIVO. Na maior parte dos casos, esse material está estocado há muito tempo nas unidades, e não tem nenhuma rastreabilidade (material sem nenhuma identificação) e é resultante de atividades de ensino, pesquisa ou extensão, na maioria dos casos, desativadas.

Simultaneamente, o grupo realizou um levantamento visando caracterizar a GERAÇÃO CONTÍNUA DE RESÍDUOS, que são aqueles materiais biológicos, químicos e radioativos, oriundos das atividades atuais de ensino, pesquisa e extensão. O real dimensionamento dessas duas grandes correntes era de fundamental importância para a concepção de qualquer sistema de gerenciamento de resíduos que se quisesse propor.

O levantamento foi feito através do encaminhamento (com prazo determinado para retorno) a todas as unidades universitárias, inclusive às externas ao Campus, de um documento que solicitava três tipos de informação:
1) se a unidade era geradora de resíduos biológicos, químicos e radioativos;
2) Em caso afirmativo da primeira questão, qual era a quantidade de resíduos estocados;
3) Se houvesse geração de resíduos, qual era o montante gerado e a origem da geração.
Responderam a solicitação as seguintes Unidades: Área Médica, IB. IQ, FEQ, FOP, FEAGRI, CCS, FEA, CEB, IFCH, FEF, IMECC, FEEC, FE, IG, FEC, IC, IA, FEM, IFGW, FCM, IE, COTUCA, COTIL, CESET, CT, CCUEC, CEMIB, CBMEG, CEMEQ, CPQBA e DGA.

Esses dados foram separados pelas suas características principais (biológico, químico, radioativos e mistos) e tratados pelos subgrupos especializados em cada uma dessas categorias. Foram os seguintes os subgrupos de trabalho:
Subgrupo de Resíduos Biológicos: Ana Lourdes Neves Gândara - FEA; Jane A. Lacerda - Hemocentro (Area Médica); Profa. Laurecir Gomes - IB; Profa. Vera Nisaka Solferini - IB; Profa Egle Novaes Teixeira - FEC.
Subgrupo de Resíduos Químicos: Alexandre Nunes Ponezi - CPQBA; Prof. Edson Tomaz - FEQ; Prof. Fernando A. S. Coelho - IQ ; João Pedro Causo Neto - SESMT Regina Prado Zanes Furlani - FEA; Dra. Vera Lúcia Garcia Rehder - CPQBA.
Subgrupo de Resíduos Radioativos: Prof. Everardo M. Carneiro - IB; Rosângela Franco Coelho - CEB

Nessa divisão dos subgrupos, procuramos reunir as especialidades de cada participante do grupo de trabalho. Esses subgrupos tiveram como principais objetivos:
a) caracterizar o passivo e o ativo da Universidade;
b) estabelecer, dentro daqueles resíduos considerados como de geração contínua, as principais correntes de resíduos. Essa identificação permitiria, no futuro, trabalhar sobre a discriminação dos resíduos na fonte geradora e ao mesmo tempo facilitar eventuais processos locais de passivação e disposição final desses resíduos.
Os resultados do trabalho desses subgrupos estão apresentados nos Quadro I, II e III.

Tabela I: Resíduos Biológicos (Geração Contínua) da UNICAMP

GERAÇÃO DE RESÍDUO BIOLÓGICO NA UNIVERSIDADE

TIPOS DE RESÍDUOS	QUANTIDADE MENSAL
Animais e vegetais sem tratamento	1245 kg
Animais e vegetais  tratados	113 kg
Resíduos de processos	58.200 kg
Meios de cultura sem metais, corantes, radioativas	465 litros
Meios de cultura com metais, corantes e radioativos	146 litros
Filtros de sistema de ar condicionado e fluxo laminar	30 kg
Membranas filtrantes	58 un
TOTAL	~ 60.000 kg

Tabela II: Resíduos Químicos (Passivo e Geração Contínua) da Unicamp – Totalização Anual

Correntes de Resíduos	Quantidades Passivo (kg)	Quantidades (Geração Contínua) (totais aproximados)
Solventes	20.000	6.000
Resíduos de Pesticidas e/ou Herbicidas	800	160
Resíduos Aquosos sem Metais Pesados	4.000	1.000
Resíduos Aquosos com Metais Pesados	4.000	1.000
Sólidos Perigosos	800	100
Desconhecidos	2.000	400
Óleos Especiais (PCBs)	400	-
Misturas	1.000	200
Ácidos e Bases	3.000	600
Oxidantes	2.000	400
Redutores	2.000	400\
TOTAL	40.000	10.260

Tabela III: Resíduos Radioativos (Passivo e Geração Contínua) da UNICAMP

Total de Resíduos Radioativos Gerados (30 labs.)
	Passivo			Geração
Líquidos		Sólidos	Líquidos		Sólidos
solvente orgânico	solvente aquoso		solvente orgânico	solvente aquoso
(litros)	(litros)	(kg)	(litros)	(litros)	(kg)
350,38	40,47	292,65	143,17	242,72	973,26
Total de Resíduos - Extrapolação (40 labs.)
	Passivo			Geração
Líquidos		Sólidos	Líquidos		Sólidos
solvente orgânico	solvente aquoso	massa	solvente orgânico	solvente aquoso	massa
(litros)	(litros)	(kg)	(litros)	(litros)	(kg)
467,17	53,96	390,20	190,89	323,62	1297,68
		volume			volume
		(m^3)			(m^3)
		1,951			6,49
CUSTO
Passivo			Geração
Líquidos		Sólidos	Líquidos		Sólidos
solvente orgânico	solvente aquoso		solvente orgânico	solvente aquoso
QUEIMA	IPEN	IPEN	QUEIMA	ESGOTO	30% IPEN
(R$5,00/litro)	(R$130,00/20 litros)	(R$910,00/m^3)	(R$5,00/litro)	0	(R$910,00/m^3)

Como podemos ver foram identificados, para cada classe de resíduos, as principais ocorrências. Essas ocorrências foram transformadas em correntes principais. Devido à natureza das atividades realizadas na Universidade, notadamente na área de pesquisa, esse tipo de trabalho precisa ser periodicamente refeito.

No que se refere a resíduos, esses quadros demonstram que a Universidade tem duas características distintas. Devido ao volume e à razoável regularidade de composição, a Universidade pode ser comparada a uma indústria, já que a composição dos resíduos não varia. Isso pode ser exemplificado nos resíduos biológicos da área médica: eles são volumosos e de composição pouco variada (materiais contaminados, gazes, carcaças de animais, bolsas de sangue, seringas, etc..). Por outro lado, quanto às unidades de pesquisa (área biológica, química ou radioativa), a composição dos resíduos se altera drasticamente: de maneira geral, a escala diminui, entretanto a variedade dos resíduos aumenta consideravelmente.

Essa característica ímpar da Universidade aponta para a necessidade de se compor um sistema de gerenciamento misto que contemple as duas vertentes indiscriminadamente.

De posse desses quadros, com as principais correntes de resíduos identificadas, o Grupo de Trabalho se debruçou sobre eles visando propor um sistema geral de gerenciamento de resíduos. Alguns pontos nortearam o tipo de gerenciamento que seria proposto.